Kezdőlap Adatvédelem & BiztonságA Legbiztonságosabb Okostelefonok Végső Útmutatója: Adatvédelem a Digitális Világban

A Legbiztonságosabb Okostelefonok Végső Útmutatója: Adatvédelem a Digitális Világban

írta Dr. Emily ThompsonEmily Thompson
0 hozzászólások
Útmutató a Legbiztonságosabb Okostelefonokhoz

2021 júniusában egy neves francia újságíró telefonja felvillant egy értesítéssel—egy hétköznapi üzenet, vagy legalábbis annak tűnt. Ami ezután következett, az bármi volt, csak nem hétköznapi: a törvényszéki elemzés feltárta, hogy eszköze megfertőződött a Pegasus kémszoftverrel, amely hozzáférést biztosított a hackereknek a kamerájához, mikrofonjához és minden egyes leütéséhez. Fogalma sem volt róla.

A mai okostelefonok többek, mint digitális asszisztensek—ők a pénztárcáink, naplóink, gyermekeink védelmezői és legmegbízhatóbb bizalmasaink. Mindent tartalmaznak a banki információktól a személyes fotókig, céges titkokig és családi beszélgetésekig. És egyre inkább ostrom alatt állnak.

Ahogy a kémszoftverek egyre kifinomultabbá válnak és az adathalász támadások egyre nehezebben észlelhetők, a kérdés már nem az, hogy mikor támadják meg a telefonját—hanem mikor.

Ebben az útmutatóban megvizsgáljuk a piacon található legbiztonságosabb okostelefonokat, összehasonlítjuk az Android és iOS védelmi stratégiáit, és feltárjuk az élvonalbeli technológiákat, amelyek digitális életünk biztonságáért dolgoznak.

Akár adatvédelemre fókuszáló szakember, akár szülő, aki gyermeke digitális lábnyomát szeretné védeni olyan eszközökkel, mint a Hoverwatch, vagy egyszerűen csak valaki, aki értékeli a lelki békét, ez az útmutató segít eligazodni az okostelefon-biztonság összetett világában.

Miért számít az okostelefon-biztonság

telefon mobil kiberfenyegetések által feltörve.

Az okostelefonok digitális kiegészítőinkké váltak. Pénzügyi adatainkat, egészségügyi dokumentumainkat, intim beszélgetéseinket és szakmai kommunikációnkat tárolják. Ez ideális célponttá teszi őket a kiberbűnözők számára—és nemcsak a bűnözők számára. Az elmúlt években az államilag támogatott megfigyelési eszközök is beszivárogtak a képbe.

A Check Point Research 2023-as jelentése kimutatta, hogy a mobil malware támadások 50%-kal emelkedtek az előző évhez képest. A banki trójai programok, kémszoftverek és zero-click exploitok—kártékony kódok, amelyek nem igényelnek felhasználói interakciót—nyugtalanítóan elterjedtté váltak.
Az adathalászat továbbra is komoly fenyegetés.

A Verizon 2023-as adatvédelmi incidens vizsgálati jelentése szerint az adatszivárgások 85%-ában emberi tényező játszott szerepet—gyakran valaki, akit rávettek egy kártékony link megnyitására vagy egy fertőzött alkalmazás letöltésére. Miután bejutottak, a támadók hozzáférhetnek üzenetekhez, fotókhoz és hitelesítési adatokhoz, ami nemcsak az egyéni felhasználókat, hanem teljes hálózatokat veszélyeztet.
És nem csak a szoftver jelenti a sebezhetőséget. A kutatók hibákat fedeztek fel az okostelefon chipkészletekben, amelyek lehetővé teszik a hackerek számára a titkosítás megkerülését és a tárolt adatok kinyerését. Hardverszintű védelem nélkül—mint például a biztonságos indítási folyamatok, megbízható végrehajtási környezetek és titkosított tárolás—még a legóvatosabb felhasználó is veszélyben van.

Egy olyan korszakban, amikor a gyerekek egyre fiatalabb korban kapnak okostelefont, és a mobil eszközöket mindenre használják az online tanulástól az egészségügyi kezelésig, a biztonság biztosítása már nem opcionális. Elengedhetetlen.

Növekvő kiberfenyegetések a mobil világban

elemző okostelefon biztonsági kockázatokat demonstrál.

A mobil fenyegetési táj drámaian megváltozott az elmúlt néhány évben. Ami egykor gyanús alkalmazásokra és linkekre korlátozódott, az a kémszoftverek, zsarolóprogramok, SIM-swapping és zero-click exploitok összetett hálójává fejlődött—amelyek közül sok láthatatlan az átlagfelhasználó számára, amíg már túl késő nem lesz.

A Kaspersky 2024-es mobil fenyegetési jelentése szerint a mobil zsarolóprogram-támadások 33%-kal emelkedtek, míg az okostelefon-felhasználókat célzó adathalász kísérletek riasztó 61%-kal nőttek.

Ezek nem csak számok—valós következményeket tükröznek, az kiürített bankszámláktól a eltérített felhőbiztonsági mentésekig és a felfedett helyadatokig.

A kémszoftver különösen alattomos lett. A Pegasus, amelyet Izrael NSO Group fejlesztett ki, képes mind iOS, mind Android eszközöket áthatni egyetlen érintés nélkül. Miután bejutott, hívásokat rögzíthet, mikrofonokat aktiválhat és titkosított üzeneteket kinyerhet. Aktivistákat, újságírókat és még kormánytisztviselőket is célba vettek vele világszerte.
Egy másik növekvő fenyegetés a SIM-swapping, ahol a támadók manipulálják a távközlési szolgáltatókat, hogy egy áldozat számát új SIM-kártyára portolják. A telefonszám feletti kontrollal a hackerek megkerülhetik a kétfaktoros hitelesítést, hozzáférhetnek e-mail és banki alkalmazásokhoz, és átvehetik a közösségi média fiókokat. Egyes esetekben teljes identitásokat loptak el így. (Szóval a következő alkalommal, amikor a telefonos ügyfélszolgálat túl barátságos, lehet, hogy nem a valódi anyukája hívja…)

Ezek a támadások nem korlátozódnak nagy horderejű személyiségekre. Valójában a mobil adatszivárgások többsége alapvető emberi hibával kezdődik—egy gyanús link megnyitásával, hamis alkalmazás letöltésével vagy biztonsági frissítések kihagyásával.

Ezért a modern okostelefon-biztonsága túl kell menjen a vírusirtó szoftveren.

Rétegzett megközelítést igényel: A következő szakaszban azt fogjuk megvizsgálni, hogy a titkosított üzenetküldés hogyan játszik kulcsszerepet legbizalmasabb beszélgetéseink védelmében—és hogy miért nem minden „biztonságos” alkalmazás egyformán jó.

A biztonságos üzenetküldés és végpontok közötti titkosítás fontossága

Üzenetküldő alkalmazások összehasonlítása Signal titkosítás fókusszal.

A tömeges megfigyelés és széles körű adatszivárgások korszakában a privát kommunikáció harctérré vált. A céges vezetőktől a barátaiknak üzenő tinédzserekig, az üzenetküldő alkalmazások elsődleges célpontjai a hackereknek, kormányoknak és adatkereskedőknek egyaránt.

A végpontok közötti titkosítás (E2EE) az egyik legerősebb elérhető védelem. Biztosítja, hogy csak a küldő és a címzett tudja elolvasni az üzenet tartalmát—nincs szerver, nincs harmadik fél, még az alkalmazás fejlesztői sem. De bár sok alkalmazás állítja, hogy titkosítást kínál, nem minden implementáció egyformán biztonságos.
A Signal továbbra is az arany standard. Nyílt forráskódú protokolját független kutatók vizsgálták, és más platformok is átvették, beleértve a WhatsAppot. Az üzenetek az eszközön titkosítódnak, soha nem tárolódnak egyszerű szövegként, és még be is állíthatók, hogy eltűnjenek meghatározott idő után. (Mint egy jó titkos ügynök—nyomtalanul eltűnik!)

A WhatsApp annak ellenére, hogy a Meta tulajdonában van, szintén a Signal titkosítási protokollját használja az üzenetekhez—de a metaadatok (mint például kivel lépett kapcsolatba és mikor) továbbra is gyűjthetők.

A ProtonMail 2023-as tanulmánya szerint a felhasználók 80%-a tévesen hiszi, hogy üzenetei teljesen védettek, még akkor is, amikor gyenge vagy részleges titkosítású alkalmazásokat használnak. Ez a hamis biztonságérzet túlzott kitettséghez vezethet—érzékeny információk megosztásához anélkül, hogy tudnák, ki hallgatózhat.
A szülők szintén egyre inkább támaszkodnak üzenetküldő alkalmazásokra gyermekeikkel való kommunikációra. Az olyan eszközök, mint a Hoverwatch, amelyek lehetővé teszik a gondviselők számára a családi eszközökön folytatott beszélgetések monitorozását, rávilágítanak az adatvédelem és védelem közötti kényes egyensúlyra—különösen a cyberbullying és online ragadozók korszakában.

Legyen szó üzleti ügylet koordinálásáról vagy gyermekének iskola utáni üzenetküldésről, a titkosított kommunikáció nem luxus—szükséglet.

A következő szakaszokban mélyebben belemerülünk azokba a technológiákba, amelyek lehetővé teszik az ilyen biztonságot, a biometrikus hitelesítéstől a hardverszintű titkosításig.

Kulcsfontosságú biztonsági technológiák a modern okostelefonokban

Okostelefon metszetnézete címkézett biztonsági technológiákkal.

A mobil biztonságért vívott harc több fronton zajlik—mind a szoftverben, mind a hardver mélyén. A mai legbiztonságosabb okostelefonok egy rétegzett védelem ökoszisztémájára támaszkodnak, amelyek együttműködve blokkolják a fenyegetéseket, mielőtt elérnék az adatait.

Az alapvető biztonsági technológiák áttekintése:

Technológia Funkció Példa eszközök
Biometrikus hitelesítés Eszköz feloldása ujjlenyomat, arc vagy írisz segítségével iPhone 15 Pro, Galaxy S23 Ultra
Megbízható végrehajtási környezet (TEE) Biztonságos műveletek elszigetelése a fő OS-től Pixel 8 (Titan M2), Samsung Knox
Secure Enclave / Biztonsági chip Titkosítási kulcsok, biometrikus adatok tárolása iPhone (Secure Enclave), Pixel (Titan M2)
Végpontok közötti titkosítás (E2EE) Biztosítja, hogy üzeneteket harmadik felek ne tudják elolvasni Signal, WhatsApp, iMessage
Biztonságos indítás Szoftver integritás ellenőrzése indításkor Pixel, Samsung, Librem 5

Az élen a biometrikus hitelesítési rendszerek állnak, mint például az ujjlenyomat-pásztázás, arcfelismerés és még írisz vagy érminták felismerése is. Az Apple Face ID például 3D arcmegfigyelést használ az eszközök figyelemre méltó pontossággal történő feloldásához, míg a Samsung ultrahangas ujjlenyomat-olvasója a bőr alatti nyomáspontokat olvassa ki a hamisítás megakadályozása érdekében. Ezek a rendszerek kényelmet és első védelmi vonalat is kínálnak.

De a biometria önmagában nem elég. Ha egyszer kompromittálódott, az ujjlenyomatot vagy arcot nem lehet egyszerűen megváltoztatni, mint egy jelszót. Ezért a modern okostelefonok egyre inkább dedikált biztonsági chipekre támaszkodnak a legérzékenyebb információk—titkosítási kulcsok, jelszavak, biometrikus sablonok—védelmére elszigetelt környezetekben, amelyek el vannak választva az eszköz többi részétől.
Az Apple Secure Enclave és a Google Titan M2 chipje két ilyen példa. Ezek a hardvermodulok függetlenül működnek a fő processzoretól, érzékeny műveleteket kezelve oly módon, hogy még a rendszerszintű malware sem férhet hozzájuk. Ha valaki megpróbálja fizikailag manipulálni a chipet, az teljesen lezáródik. (Mintha egy digitális páncélszekrény lenne, ami önmegsemmisítő mechanizmussal rendelkezik!)

A végpontok közötti titkosítás (E2EE) szintén központi szerepet játszik. Az olyan üzenetküldő alkalmazások, mint a Signal és iMessage, E2EE-re támaszkodnak annak biztosításához, hogy a kommunikáció olvashatatlan legyen kívülállók számára.

De az E2EE túlmutathat a chateren—egyes telefonok helyi adattárolást, híváslistákat és még biztonsági mentéseket is titkosítanak olyan kulcsokkal, amelyek soha nem hagyják el az eszközt.

Vállalati környezetben a Samsung Knox platformja hardver által támogatott titkosítást, biztonságos konténereket üzleti adatok számára és valós idejű fenyegetésfelügyeletet kínál. Ez egy fő oka annak, hogy a Samsung továbbra is a legjobb választás kormányok és vállalatok számára, amelyek nagy mennyiségű érzékeny információt kezelnek.
Egy másik életfontosságú innováció a megbízható végrehajtási környezet (TEE)—egy biztonságos zóna a processzoron belül, amely kriptográfiai funkciókat és biometrikus ellenőrzést kezel. Ezeknek a műveleteknek a fő OS-től való elszigetelésével a TEE-k korlátozzák a kárt, amit még egy kompromittált rendszer esetén is lehet okozni.

Végül, a biztonságos indítási folyamatok biztosítják, hogy csak ellenőrzött szoftver futhasson, amikor az eszköz bekapcsol, védelmet nyújtva rootkitek és alacsony szintű firmware támadások ellen.

Együttesen ezek a technológiák többrétegű biztonsági architektúrát hoznak létre. A következő szakaszban közelebbről megvizsgáljuk magát a biometrikus biztonságot—annak erősségeit, buktatóit, és hogy miért egyszerre megoldás és kockázat.

Biometrikus biztonság: Ujjlenyomat, arcfelismerés és azon túl

kettős biometrikus hitelesítés okostelefonon.

A biometria a modern okostelefon-biztonság jellegzetességévé vált. Egy pillantással vagy érintéssel a felhasználók feloldhatják eszközeiket, engedélyezhetnek fizetéseket és igazolhatják kilétüket—gyorsabban és gyakran biztonságosabban, mint hagyományos PIN-nel vagy jelszóval.

De e kényelem alatt összetett kompromisszum rejlik a használhatóság és hosszú távú kockázat között.

Az ujjlenyomat-olvasók maradnak a legszélesebb körben alkalmazott biometrikus eszközök. A Samsung ultrahangas ujjlenyomat-érzékelője, amely a csúcskategóriás Galaxy sorozatban található, hangmullámokkal térképezi fel a felhasználó ujjbegyének redőit, ami nehezebbé teszi a hamisítást, mint a régebbi kapacitív érzékelők. A Google Pixel telefonjai hátoldali kapacitív érzékelőt használnak, kiegyensúlyozva a sebességet a megbízhatósággal.
Az arcfelismerés gyorsan fejlődött. Az Apple Face ID a fogyasztók számára elérhető legfejlettebb rendszerek egyike, infravörös kamerákat és pont-projektorokat használva a felhasználó arcának 3D modelljének létrehozásához. Még gyenge fényben is jól teljesít, és ellenáll a legtöbb fényképek vagy videók használatával történő hamisítási kísérletnek. Azonban nem minden arcfelismerés egyformán jó: sok Android telefon még mindig 2D képfelismerésre támaszkodik, amelyet nagy felbontású fényképekkel és még hasonló vonásokkal rendelkező testvérekkel is sikerült becsapni. (Szóval ha van ikertestvére, lehet, hogy problémája lesz!)

Egyes gyártók kísérleteztek az írisz-pásztázással. A Samsung már kivezetett Note sorozata írisz-szkennereket tartalmazott, amelyek bizonyos fényviszonyok mellett jól teljesítettek, bár alkalmanként hibásan működtek. Az érfelismerés, amely a bőr alatti véredények mintáját térképezi fel, egyes vállalati eszközökben használatos, de a költség és bonyolultság miatt nem ért el tömeges elfogadottságot.

Kifinomultságuk ellenére a biometrikus rendszerek egyedülálló sebezhetőséget hordoznak: nem változtathatja meg ujjlenyomatát vagy arcát, ha az kompromittálódik. 2019-ben hackerek újraalkottak egy ujjlenyomatot egy fénykép és 3D nyomtatás segítségével—egy józanító emlékeztető arra, hogy egyetlen rendszer sem tévedhetetlen.
Ezért a szakértők javasolják a biometria más biztosítékokkal való kombinálását. Azok az eszközök, amelyek támogatják a többfaktoros hitelesítést, mint például jelkód vagy hardver token megkövetelése a biometria mellett, jelentősen nagyobb védelmet kínálnak.
A szülők számára, akik figyelik gyermekeik eszközhozzáférését, a biometrikus eszközök kétélű fegyverek: csökkentik a súrlódást a gyermek számára, de korlátozzák az elszámoltathatóságot, ha valaki más szerez hozzáférést. Az olyan megoldások, mint a Hoverwatch, lehetővé teszik a gondviselők számára egyértelmű használati határok megállapítását, miközben figyelemmel kísérik a biometrikus megkerülési kísérleteket vagy zárolási képernyő változásokat—kritikus felügyeleti réteget biztosítva családi környezetben.

Ahogy a biometrikus technológia egyre mélyebben beágyazódik mindennapi életünkbe, képességeinek és korlátainak megértése elengedhetetlen.

A következő szakaszban megvizsgáljuk a hardver infrastruktúrát—a biztonságos enklávékat és megbízható végrehajtási környezeteket—amelyek elzárva tartják a biometrikus adatokat a kíváncsi szemektől.

Hardver biztonság: Megbízható végrehajtási környezetek és biztonságos enklávék

Okostelefon chip TEE és Secure Enclave funkciókat illusztráló.

Míg a legtöbb kiberbiztonság címlap a szoftverre fókuszál—rosszindulatú alkalmazások, adathalász csalások és kémszoftverek—a mobil védelem valódi gerince mélyebben rejlik: a telefon hardverében. Konkrétan a processzor védett zónáiban, ahol a legérzékenyebb adatok csendben tárolódnak, titkosítódnak és védelmeznek.

Ezek a zónák megbízható végrehajtási környezetek (TEE) és biztonságos enklávék néven ismertek. Bár a kifejezéseket gyakran felcserélhetően használják, hasonló célt szolgálnak: elszigetelt környezetek létrehozása az okostelefon processzorán belül, amelyek el vannak vágva a fő operációs rendszertől. Még ha egy hacker teljes hozzáférést szerez a telefon OS-éhez, ezek az enklávék lezárva maradnak. (Mint egy titkos bunker a bunkerben!)
Az Apple Secure Enclave, amelyet először az iPhone 5s-ben vezettek be, titkosítási kulcsokat, biometrikus adatokat és Apple Pay tranzakciókat kezel a chip egy olyan területén, amely nem elérhető a rendszer többi része számára. Saját mikrokernel-t és memóriát futtat, teljesen elkülönítve az iOS-től.
Az Android oldalon a Google Titan M2 chipje, amely a Pixel sorozatban található, hasonló védelmet kínál. Jelszavakat tárol, ellenőrzi az indítási folyamatot és érvényesíti a zárolási képernyő házirendeket. A Trail of Bits kiberbiztonság cég 2023-as elemzése kimutatta, hogy a dedikált biztonsági chipekkel rendelkező eszközök több mint 60%-kal csökkentik a sikeres adatszivárgás valószínűségét.

Ez az egyik oka annak, hogy a Galaxy vonalat világszerte vállalkozások és kormányzati ügynökségek részesítik előnyben.

Ezek az enklávék kulcsszerepet játszanak a biometrikus biztonságban is. Az ujjlenyomat és arc adatok soha nem hagyják el a biztonságos zónát—nem töltődnek fel a felhőbe és nem tárolódnak az általános memóriában. Még az alkalmazások és maga az operációs rendszer sem férhet hozzá a nyers biometrikus bemenetekhez.
Ez az architektúra lelki békét nyújt egy olyan korszakban, amikor az adatvédelmi incidensek gyakran csendben történnek. De ez nem tökéletes. Fizikai támadások, mint például olyan oldalsávos exploitok, amelyek az energiafelhasználást vagy elektromágneses emissziókat elemzik, laboratóriumi körülmények között demonstrálták. Bár ritkák, ezek hangsúlyozzák a hardvertervezés folyamatos innovációjának szükségességét.

Végül, a hardver alapú biztonság nem csak extra—ez az okostelefon-védelem alapja. A következő szakaszban visszalépünk és megnézzük a nagyobb képet: az Android és iOS biztonság között tartó vitát, és hogy melyik platform kínálja a legjobb védelmi vonalat 2025-ben.

Android vs. iOS: Melyik biztonságosabb?

Osztott képernyős összehasonlítás Android telefon Knox-szal

Évekig az okostelefon-biztonság körüli vita egyetlen kérdésre összpontosított: Android vagy iOS? A válasz, mint a legtöbb kiberbiztonsági kérdésre, árnyalt—és egyre inkább függ a felhasználótól, az eszköztől és a fenyegetési modelltől.

Android vs. iOS biztonsági összehasonlítás:

Funkció Android iOS
Rendszerfrissítések Fragmentált; gyártótól függően változó Egyidejű, közvetlenül az Apple-től
App Store kontroll Nyitott harmadik fél támogatással Szigorúan az Apple által kontrollált
Hardver biztonság Titan M2, Knox Vault (eszközfüggő) Secure Enclave minden modellben
Alapértelmezett titkosítás Igen, de implementációtól függően változó Igen, teljes eszköz titkosítás
Felhasználói testreszabás Magas; nyílt forráskódú rugalmasság Alacsony; zárt ökoszisztéma

Az iOS melletti érvelés

Az Apple iOS-t régóta tekintik biztonságosabb opciónak dobozból kivéve.

Minden App Store-ba beküldött alkalmazás szigorú felülvizsgálati folyamaton megy keresztül, és az eszközök rendszeres, egyidejű frissítéseket kapnak, függetlenül a szolgáltatótól vagy régiótól.

Ez a stratégia működik. A Nokia 2023-as fenyegetési hírszerzési jelentése szerint az iOS eszközök a globális mobil malware fertőzések mindössze 1,6%-át tették ki, míg az Android 46,2%-át. A számok tükrözik mind az Apple szoros platform kontrollját, mind az Android fragmentált tájképét.
Az Apple Secure Enclave, Face ID és rendszerszintű végpontok közötti titkosítás (például iMessage és FaceTime esetében) további védelmi rétegeket adnak. Az iOS adatvédelmi-fókuszú kiegészítéseket is tartalmaz, mint az alkalmazás-követés átláthatóság és Lockdown mód—kifejezetten a célzott kémszoftver magas kockázatú felhasználói számára tervezve.

De az iOS nem sérthetetlenül. Az elit szintű támadások ritkák, de józanító emlékeztetők arra, hogy egyetlen platform sem immunis.

Az Android melletti érvelés

Az Android ezzel szemben nyílt forráskódú—egy kétélű fegyver. Egyrészt nagyobb rugalmasságot, átláthatóságot és testreszabott, biztonság-fókuszú operációs rendszerek potenciálját kínálja, mint a GrapheneOS vagy CalyxOS.

Másrészt ez a nyitottság változékonyságot vezet be a biztonsági gyakorlatokban több ezer eszköz és gyártó között.

A biztonsági javítások gyakran késnek vagy teljesen elmaradnak az alacsonyabb kategóriás és szolgáltató által módosított eszközökön. A SecurityLab 2023-as tanulmánya kimutatta, hogy az Android telefonok világszerte több mint 40%-a elavult biztonsági szoftvert futtat, növelve sebezhetőségi időszakukat.
Mégis a Google jelentős előrelépést tett.
A Pixel vonal a Titan M2 chipjével, időben történő frissítésekkel és integrált Google Play Protect-tel, most már vetekszik az iPhone-okkal az alapvető biztonsági funkciókban. Az olyan gyártók, mint a Samsung, továbbfejlesztik az Androidot a Knox-szal, amely valós idejű kernel megfigyelést, biztonságos indítást és vállalati szintű titkosítást ad hozzá.

Az Android nagyobb felhasználói testreszabást is lehetővé tesz. A haladó felhasználók telepíthetnek tűzfalakat, megerősített böngészőket és adatvédelmet tisztelő indítókat. De ez a szabadság figyelmeztetéssel jár: nagy kontrollal nagy felelősség jár.

A piacon lévő legbiztonságosabb okostelefonok

A mobil fenyegetések mennyiségének és kifinomultságának növekedésével számos okostelefon emelkedett ki a többiek közül—nem csak hétköznapi felhasználók számára tervezve, hanem újságírók, kormánytisztviselők, céges vezetők és adatvédelemm rajongók számára, akiknek védelmi szintű védelemre van szükségük.

A top biztonságos okostelefonok összehasonlítása:

Modell Operációs rendszer Kulcs biztonsági funkciók Célközönség
iPhone 15 Pro iOS 17 Secure Enclave, Face ID, E2EE Mainstream felhasználók, családok
Pixel 8 + GrapheneOS GrapheneOS (Android) Titan M2, megerősített memória Adatvédelem támogatók, tech felhasználók
Purism Librem 5 PureOS (Linux) Hardver kill kapcsolók, nyílt forráskódú Újságírók, adatvédelmi puristák
Samsung Galaxy S23 Ultra Android 13 + Knox Knox Vault, biztonságos indítás Vállalati, szakemberek

Itt van a vezető biztonságos okostelefonok lebontása több kategóriában:


🔒 Mainstream zászlóshajók erős biztonsággal

Apple iPhone 15 Pro

  • OS: iOS 17
  • Biztonsági kiemelések: Secure Enclave, Face ID, végpontok közötti titkosított üzenetküldés (iMessage, FaceTime), Lockdown mód
  • Ideális: Felhasználók, akik csúcskategóriás biztonságot akarnak a teljesítmény, design vagy alkalmazás támogatás feláldozása nélkül
  • Erősségek: Gyors frissítések minden eszközön, mély hardver-szoftver integráció, alapértelmezett adatvédelem

Samsung Galaxy S23 Ultra

  • OS: Android 13 One UI + Knox-szal
  • Biztonsági kiemelések: Samsung Knox Vault, biztonságos indítás, hardver által támogatott titkosítás, vállalati konténerizáció
  • Ideális: Szakemberek és szervezetek szabályozott iparágakban
  • Erősségek: Erős hardver, robusztus vállalati támogatás, valós idejű fenyegetés megfigyelés

Google Pixel 8 (GrapheneOS-sel)

  • OS: Megerősített Android (GrapheneOS)
  • Biztonsági kiemelések: Titan M2 chip, sandbox alkalmazások, minimális telemetria, exploit elleni védelem
  • Ideális: Haladó felhasználók, akik az Android rugalmasságát akarják fokozott adatvédelemmel
  • Erősségek: Átlátható nyílt forráskódú alap, gyors frissítések, minimális Google követés


🕵️ Adatvédelem-első és specializált biztonságos telefonok

Purism Librem 5

  • OS: PureOS (Linux alapú, nyílt forráskódú)
  • Biztonsági kiemelések: Hardver kill kapcsolók mikrofon, kamera, Wi-Fi számára, baseband elszigetelés
  • Ideális: Újságírók, aktivisták és akiknek abszolút adatvédelemre van szükségük
  • Erősségek: Teljes felhasználói kontroll, nyílt forráskódú stack, fizikai adatvédelmi kontrollok
  • Kompromisszum: Korlátozott alkalmazás kompatibilitás és fogyasztói csiszoltság

Silent Circle Blackphone 2

  • OS: SilentOS
  • Biztonsági kiemelések: Titkosított hang/szöveg/fájl rendszer, távoli törlés, biztonságos indítás
  • Ideális: Üzleti vezetők és biztonság-tudatos szakemberek
  • Erősségek: Vállalati kommunikációs biztonság
  • Kompromisszum: Korlátozott mainstream elérhetőség, öregedő hardver

Sirin Labs Finney U1

  • OS: Sirin OS (blockchain-integrált Android fork)
  • Biztonsági kiemelések: Hideg kripto pénztárca, viselkedés alapú behatolás észlelés
  • Ideális: Kripto felhasználók és blockchain-fókuszú szakemberek
  • Kompromisszum: Niche felhasználási eset, nem alkalmas mainstream alkalmazásokra


🛡️ Robusztus telefonok katonai szintű védelemmel

Bittium Tough Mobile 2C

  • OS: Kettős indítás (biztonságos + személyes OS)
  • Biztonsági kiemelések: Manipuláció észlelés, titkosított hívások, megerősített firmware
  • Ideális: Kormányzati ügynökségek, védelem, terepen végzett műveletek
  • Erősségek: MIL-STD tartósság, szigorú adatkörnyezet szétválasztás

CAT S75

  • OS: Android 12
  • Biztonsági kiemelések: Titkosított üzenetküldés, műholdas kapcsolat
  • Ideális: Terepmunkások, katasztrófa válasz, off-grid kommunikáció
  • Erősségek: IP68/69K védelem, vészhelyzeti kommunikáció

Samsung Galaxy XCover6 Pro

  • OS: Android 13 + Knox
  • Biztonsági kiemelések: Biometrikus hitelesítés, biztonságos indítás, vállalati szintű Knox biztonság
  • Ideális: Ipari és logisztikai műveletek, amelyek biztonságos tartósságot igényelnek
  • Erősségek: Robusztusság és modern Android funkciók keveréke


Ezek az okostelefonok széles spektrumot ölelnek fel—az adatvédelmi aktivisták kézi mikrofon lekapcsolásától a valós idejű fenyegetésékelésre támaszkodó vállalati csapatokig.

A szülők is hasznot húzhatnak a fokozott kontrollból és megfigyelésből, különösen ha olyan alkalmazásokkal párosítják, mint a Hoverwatch.

A következő szakaszban azt fogjuk megnézni, hogy az újonnan megjelenő technológiák, mint a kvantum titkosítás és AI-alapú védelem hogyan alakítják át a mobil biztonság jövőjét—és mi várható következőként.

Az okostelefon-biztonság jövője

felhasználó futurisztikus AI-biztonságos okostelefonnal interaktál.

A kiberbűnözők és biztonsági fejlesztők között zajló macska-egér játék nem mutat lassulás jeleit. De a mobileszköz-védelem következő korszaka nem csak reagálni fog a fenyegetésekre—előre látja és alkalmazkodik hozzájuk. A transzformatív technológiák hulláma már most átformálja, hogyan biztosítjuk a mobil eszközöket.

🧬 Kvantum titkosítás: Biztonság szubatomi szinten

A kvantum titkosítás ígérete, hogy az adatok lehallgatását gyakorlatilag lehetetlenné teszi. A kvantummechanika törvényeinek kihasználásával—konkrétan azzal az elvvel, hogy egy kvantumrendszer megfigyelése megváltoztatja azt—a kvantum kulcselosztás (QKD) lehetővé teszi olyan kriptográfiai kulcsok létrehozását, amelyek azonnal felfedik bármilyen lehallgatási kísérletet.

Olyan cégek, mint az ID Quantique, Huawei és Toshiba aktívan kísérleteznek QKD hálózatokkal, és az IBM megkezdte a poszt-kvantum titkosítási protokollok integrálását felhő infrastruktúrájába.

Míg a valódi kvantum-titkosítású okostelefonok még több év múlva elérhetők, fejlesztésük felgyorsul—különösen olyan szektorokban, mint a védelem, pénzügy és kritikus infrastruktúra.

Az MIT Technology Review 2023-as jelentése előrejelzi, hogy a kvantum-biztos titkosítás 2030-ra kereskedelmi valósággá válik, valószínűleg kormányzati és vállalati szintű telepítésekkel kezdődően.

🤖 Mesterséges intelligencia és valós idejű fenyegetésészlelés

Az AI már most forradalmasítja a mobil biztonságot azáltal, hogy lehetővé teszi az alkalmazások, rendszerfolyamatok és hálózati forgalom valós idejű viselkedéselemzését. A Google Play Protect, amely naponta több mint 125 milliárd alkalmazást elemez, gépi tanulást használ malware, szokatlan engedélyek és kódeltakarás észlelésére.

Az Apple eszközön belüli intelligenciája hasonlóan tanulja a felhasználói mintákat, hogy jelezze a potenciális behatolásokat vagy adathalász kísérleteket. Az AI védelem következő generációja prediktív lesz—globális fenyegetési hírszerzési hálózatokból tanulva megelőzi a zero-day támadásokat, mielőtt azok szétterjednének.

Az AI kulcsfontosságú a kontextus-tudatos biztonságban is, a védelmet a felhasználói viselkedés, helyszín és kockázati szint alapján igazítva. Például egy AI rendszer automatikusan letilthat bizonyos érzékelőket vagy alkalmazásokat, amikor a felhasználó magas kockázatú környezetbe lép.

🔗 Decentralizált identitás és blockchain alapú hitelesítés

A jelszavak továbbra is a kiberbiztonsági láncszem egyik leggyengébb pontjai, de egy új megközelítés van kialakulóban: decentralizált identitás (DID). Blockchain technológiára építve a DID platformok lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy birtokolják és irányítsák hitelesítő adataikat anélkül, hogy központi hatóságra támaszkodnának.

A Microsoft Entra Verified ID, Samsung blockchain ID platformja és több Web3 kezdeményezés célja a hagyományos bejelentkezések teljes kiküszöbölése.

Ehelyett az eszközök kriptográfiailag igazolnák a felhasználókat, olyan mobil fraud és identitáslopás radikális csökkenését nyújtva. Ez a váltás radikálisan csökkentheti a mobil alapú csalásokat és identitáslopást—különösen pénzügyi és kormányzati alkalmazásokban.

🔒 Multimodális biometrikus és viselkedési hitelesítés

A jövő okostelefonjai nem csak egy biometriára fognak támaszkodni. Ehelyett multimodális rendszereket fognak használni—ujjlenyomat, arci geometria, hangminták és még viselkedési adatok, mint a gépelési ritmus vagy járási mód keverékét.

Már most egyes hitelesítési rendszerek kontextuális jeleket építenek be, mint például hogy a felhasználó jellemzően hogyan tartja eszközét vagy húzza el a képernyőt.

A biztonságos enklávékkal és titkosított biometrikus tárolással kombinálva ezek a rendszerek szinte lehetetlenné teszik a jogosulatlan hozzáférést—még klónozott biometriával is.


Ezek a technológiák egy új mobil biztonsági standard felé konvergálnak: amely prediktív, önalkalmazkodó és elosztott. A következő szakaszban gyakorlati útmutatást kínálunk arra, hogy hogyan válassza ki a megfelelő biztonságos okostelefont az igényei alapján—legyen szülő, vezető vagy egyszerűen csak valaki, aki belefáradt amiatt aggódásba, hogy ki figyelheti.

Hogyan válassza ki a megfelelő biztonságos okostelefont

Biztonság, használhatóság és teljesítmény egyensúlyozásának illusztrációja.

Az egyre növekvő digitális kockázatok világában a megfelelő okostelefon kiválasztása már nem csak a képernyő méretéről vagy kamera specifikációiról szól. Arról van szó, hogy megfeleljen eszközét a fenyegetési modelljének—és megértse azokat a biztonsági funkciókat, amelyek ténylegesen megvédik.

Ajánlott eszközök felhasználótípus szerint:

Felhasználótípus Ajánlott eszköz Miért megfelelő
Szülők iPhone 15 Pro / Galaxy S23 Ultra Családi kontrollok, biometrikus zárak, Hoverwatch kompatibilitás
Adatvédelem támogatók Pixel 8 + GrapheneOS / Librem 5 Minimális telemetria, nyílt forráskódú OS, haladó kontrollok
Vállalati / Kormányzati Galaxy S23 Ultra / Bittium Tough Mobile 2C Knox biztonság, kettős OS, vállalati funkciók
Hétköznapi felhasználó iPhone 15 Pro / Pixel 8 (alap) Könnyű használat erős alapértelmezett biztonsággal

Akár elnyomó régióban dolgozó újságíró, bizalmas tárgyalásokat irányító üzleti vezető, gyermeke eszközét védelmező szülő vagy adatvédelmi tudatos fogyasztó, az igényei fogják alakítani az Önnek megfelelő telefont.

Itt van a lebontás felhasználói profil szerint:


👩‍👧 Szülők és családok számára

Ajánlott: Apple iPhone 15 Pro, Samsung Galaxy S23 Ultra (Knox-szal), vagy Pixel 8 szülői kontrollokkal

  • Miért: Ezek az eszközök megbízható biometrikus hitelesítést, rendszerszintű titkosítást és beépített eszközöket kínálnak a képernyőidő, alkalmazás-hozzáférés és webtartalom kezelésére.
  • Bónusz: Amikor családi megfigyelő alkalmazásokkal párosítják, mint a Hoverwatch, a szülők diszkréten követhetik a használati mintákat, figyelemmel kísérhetik a gyanús viselkedést és biztosíthatják a digitális határok betartását.

🕵️ Adatvédelem támogatók és aktivisták számára

Ajánlott: Purism Librem 5 vagy Google Pixel 8 GrapheneOS-sel

  • Miért: Ezek a telefonok maximális kontrollt biztosítanak hardver és szoftver felett. Nyílt forráskódú OS környezetekkel, hardver kill kapcsolókkal és minimális telemetriával ideálisak azoknak a felhasználóknak, akik off-grid szeretnének működni.
  • Kompromisszum: Korlátozott mainstream alkalmazás támogatás és meredek tanulási görbe.

💼 Vállalati és kormányzati használatra

Ajánlott: Samsung Galaxy S23 Ultra Knox-szal, Bittium Tough Mobile 2C

  • Miért: Ezek a telefonok titkosított konténereket kínálnak üzleti adatok számára, távoli menedzsmentet és valós idejű fenyegetés megfigyelést. A Bittium eszköz fizikai manipuláció elleni ellenállást és kettős OS szétválasztást ad a személyes és szakmai használatra.
  • Figyelemre méltó funkció: Szigorú adatvédelmi rendeletekkel való megfelelés (HIPAA, GDPR, stb.)

📱 Általános felhasználók számára, akik fokozott biztonságot akarnak

Ajánlott: Apple iPhone 15 Pro vagy Google Pixel 8 (alap Android)

  • Miért: Ezek a zászlóshajók erős alapértelmezett biztonságot, rendszeres frissítéseket és titkosított üzenetküldést kínálnak dobozból kivéve. Nincs szükség extra konfigurációra az alapvédelemhez.
  • Profi tipp: Engedélyezze a kétfaktoros hitelesítést (2FA), kerülje a harmadik fél alkalmazásboltokat és rendszeresen frissítsen.

🔐 Milyen funkciókat keresni bármelyik biztonságos eszközben

Márkától és OS-től függetlenül itt vannak a megalkudhatatlanok:

  • Végpontok közötti titkosítás üzenetekhez, hívásokhoz és tárolt adatokhoz
  • Biztonságos indítási folyamat rootkitek és firmware manipuláció megakadályozására
  • Rendszeres, időben történő biztonsági frissítések (lehetőleg közvetlenül a gyártótól)
  • Biometrikus hitelesítés + tartalék jelkódok

  • Hardver által támogatott biztonsági modulok (pl. Secure Enclave, Titan M2, Knox Vault)
  • Adatvédelem-barát OS vagy konfigurációk egyértelmű engedély kontrolljával
  • Szülői vagy adminisztratív kontrollok, ha az eszközt kiskorúak vagy menedzselt szervezeten belül használják


A következő szakaszban azt fogjuk felfedezni, hogyan egyensúlyozza ki a biztonságot, használhatóságot és teljesítményt—mert még a legbiztonságosabb okostelefon is csak akkor hasznos, ha zökkenőmentesen illeszkedik az életébe.

Biztonság, használhatóság és teljesítmény egyensúlyba hozása

család együtt biztonságos okostelefonokat használ otthon.

A világ legbiztonságosabb okostelefonja keveset jelent, ha túl nehézkes használni—vagy ha nem tudja futtatni az alkalmazásokat, amelyekre a mindennapi élethez szüksége van. Ez a mobil kiberbiztonság szívében lévő kihívás: hogyan védje meg az adatokat a funkcionalitás feláldozása nélkül?

Biztonság kontra kényelem

A nagyon biztonságos eszközök, mint a Purism Librem 5 páratlan adatvédelmet kínálnak. Hardver kill kapcsolókkal, Linux alapú OS-sel és nyílt forráskódú átláthatósággal teljes felhasználói kontrollba helyezi a felhasználót. De ez az erő ára van: korlátozott alkalmazás támogatás, meredek tanulási görbe és lassabb teljesítmény a mainstream zászlóshajókhoz képest.

Másrészt az iPhone 15 Pro és Google Pixel 8 csúcskategóriás biztonságot nyújt, miközben megőrzi a zökkenőmentes használhatóságot. Az Apple Face ID milliszekundumok alatt oldja fel eszközét. A Google AI-alapú asszisztense mélyen integrálódik a napi feladatokba. Mindkettő titkosított üzenetküldést és gyors biztonsági frissítéseket kínál—minimális felhasználói konfigurációval. (Szóval nem kell informatikusnak lennie ahhoz, hogy biztonságban legyen!)

A túlbiztosítás rejtett költségei

A McAfee Labs 2023-as tanulmánya kimutatta, hogy a túlzottan rétegzett biztonsági konfigurációk—mint például harmadik fél vírusirtó alkalmazások futtatása egyidejűleg beépített védelemmel—akár 20%-kal csökkenthetik az okostelefon teljesítményét. A túlzott háttér-szkennelés és titkosítási overhead szintén csökkenti az akkumulátor élettartamát és a reakciókészséget.

A több nem mindig jobb. Egy jól tervezett natív biztonsági architektúra (mint az iOS Secure Enclave-vel, vagy Pixel Titan M2-vel) gyakran felülmúlja a harmadik fél biztonsági alkalmazásokkal túlterhelt Frankenstein-féle beállításokat.

A kompromisszumok kiválasztása

Minden a fenyegetési modelljéhez vezethető vissza:

  • Ha átlagfogyasztó, a modern iOS és Android zászlóshajók beépített védelme elegendő lesz.
  • Ha magas kockázatnak van kitéve (pl. nyomozó újságíró, bejelentő), elfogadhatja a kevésbé csiszolt UX-et a maximális kontrollért cserébe.
  • Ha szülő, a gyermekbarát design és megfigyelő eszközök—mint a Hoverwatch—közötti egyensúly megtalálása segíthet a biztonság kezelésében tolakodó mód nélkül.

A biztonságnak természetesnek kell lennie. Az utolsó szakaszban előretekintünk arra, ami következik a mobil védelemben—és miért nézhet ki nagyon másként a 2026-os okostelefon, mint ami most a zsebében van.

Az okostelefon-biztonság jövője: Előrejelzések 2026-ra és azon túl

Jövőbeli okostelefon AI, blockchain és kvantum ikonokkal körülvéve.

Ha az elmúlt évtized bármit is megtanított nekünk, az az, hogy a mobil biztonság mozgó célpont. Ahogy az eszközök okosabbá válnak, a fenyegetések is. De 2026 fordulópontnak ígérkezik—ahol a védelmi mechanizmusok nem csak fejlettebbé, hanem mélyen adaptívvá és felhasználó-tudatossá válnak.

🔮 Az AI lesz az új kapuőr

2026-ra a mesterséges intelligencia nem csak észlelni fogja a fenyegetéseket—előre jelzi és megakadályozza őket. A telefonja felismerju az abnormális viselkedési mintákat (mint gépelési stílusok vagy mozgás) és dinamikusan módosítja a biztonsági szinteket. Ha egy adathalász alkalmazást telepítenek, az karanténba kerülhet vagy blokkolva lesz, mielőtt egyáltalán elindulna.

Az Apple és Google már most fektet az eszközön belüli gépi tanulás alapjait, nagy befektetéseket téve a felhőtől való függés csökkentése és az adatvédelem megőrzése érdekében. A jövőben az AI mindent fog kezelni az engedély promptoktól a biometrikus tartalék módokig—a mobil védelmet láthatatlanná, de intelligenssé téve.

🔐 A poszt-kvantum titkosítás bekerül a mainstream-be

A kvantum számítástechnika felemelkedésével a mai titkosítási módszerek szinte egy éjszaka alatt elavulttá válhatnak. Ezért a előrelátó cégek már most telepítik a poszt-kvantum kriptográfiát—olyan algoritmusokat, amelyeket még kvantum-alapú brute-force támadásoknak ellenállni terveztek.

2026-ra várható, hogy a nagyobb okostelefon gyártók integrálják. Az Egyesült Államok Nemzeti Szabványügyi és Technológiai Intézete (NIST) már rövidlistára tette a kvantum-biztos algoritmusokat, amelyek várhatóan globálisan implementálva lesznek az évtizeden belül.

🧩 A decentralizált identitás helyettesíti a jelszavakat

A jelszavak végre múlttá válhatnak. A blockchain alapú decentralizált identitás (DID) rendszerek lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy bejelentkezzenek alkalmazásokba, ellenőrizzék tranzakciókat és hozzáférjenek érzékeny adatokhoz anélkül, hogy egyetlen karaktert is begépelnének.

Ehelyett a biometrikus aláíráshoz vagy hardver tokenhez kötött kriptográfiai bizonyítékok hamisíthatatlan hitelesítő adatokként szolgálnának. A Microsoft, Samsung és több uniós kormány projektjei már most tesztelik a DID keretrendszereket, jelezve a jelszó nélküli jövő kezdetét.

🧬 Biometrikus fúzió és viselkedési biztonság

A hitelesítés túl fog mutatni az arcon és ujjlenyomaton. 2026-ra az eszköze hitelesítheti Önt azon alapján, hogy hogyan jár, milyen gyorsan görget, és még a hangja stressz alatt is.

A multimodális hitelesítési rendszerek fizikai és viselkedési biometriát fognak kombinálni a pontosság javítása és a hamisítás ellenállása érdekében—még részleges kompromittálás esetén is.

👨‍👩‍👧 Személyre szabott, adaptív biztonság családok számára

Mivel egyre több gyermek fér hozzá mobil eszközökhöz fiatalabb korban, várható család-centrikus biztonsági platformok felemelkedése, amelyek valós időben adaptálják a védelmet kor, viselkedés és kontextus alapján.

Az olyan alkalmazások, mint a Hoverwatch, intelligensebb, proaktívvá válnak—nem csak monitoring, hanem veszélyek előrejelzése és prevenció. Legyen szó digitális függőségről, cyberbullyingról vagy helyszín anomáliákról, a proaktív beavatkozások normává válnak.


A holnap okostelefonja nem csak megvédi az adatait—megérti az igényeit, reagál a kontextusára és megvédi digitális életét, mielőtt tudná, hogy támadás alatt áll. A legjobb biztonság nem csak erőteljes lesz. Prediktív, láthatatlan és személyes lesz.

Az utolsó szakaszban összefoglaljuk ennek az útmutatónak a kulcsleckéit—és hogyan alkalmazza azokat ma mobilvilága biztonságáért.

Összefoglalás

Az okostelefonok digitális identitásunk központi csomópontjává váltak—tárolják emlékeinket, beszélgetéseinket, pénzügyeinket és még gyermekeink digitális lábnyomait is. Ahogy a kiberfenyegetések egyre fejlettebbé válnak, a biztonság már nem funkció—szükséglet.

A hardver által támogatott titkosítástól és biztonságos enklávéktól a biometrikus hitelesítésig és végpontok közötti üzenetküldésig a modern okostelefonok számos eszközt kínálnak a fejlődő kockázatok elleni védelemre. Mégis egyetlen eszköz sem sérthetetlenül. A valódi mobil biztonság nem csak a technológián múlik, hanem a tudatosságon, szokásokon és tájékozott döntéseken.

A megfelelő okostelefon kiválasztása többről szól, mint a specifikációkról—arról, hogy megtalálja a megfelelő egyensúlyt védelem, használhatóság és bizalom között. Egyesek számára ez egy szorosan integrált iPhone-t jelent; mások számára egy megerősített Android eszközt vagy adatvédelem-első Linux telefont. És családok számára azt jelenti, hogy erős hardvert párosítanak megfontolt eszközökkel, mint a Hoverwatch, hogy biztosítsák gyermekeik biztonságát egy összekapcsolt világban.

A fenyegetések növekedhetnek—de a védelem is. És a megfelelő tudással, megfelelő eszközzel és proaktív gondolkodással okostelefonja nemcsak okos maradhat, hanem biztonságos is a közelgő digitális évtizedben.

Gyakran ismételt kérdések

 


Igen. Ezeket zero-click exploitoknak nevezik, és üzenetküldő alkalmazásokon, Bluetooth-on vagy Wi-Fi-n keresztül beszivároghatnak eszközébe—bármilyen cselekvése nélkül. Bár ritkák, az ilyen támadások nagy horderejű személyiségeket céloztak fejlett kémszoftverekkel, mint a Pegasus. Az OS és alkalmazások naprakészen tartása a legjobb védelem.


A biometrikus hitelesítés gyorsabb és nehezebb kitalálni, de nem hibátlan. A biometrikus adatok nem változtathatók meg ellopás esetén, míg a jelkódok igen. A legerősebb beállítás mindkettőt használja—hosszú alfanumerikus jelkódot plusz biometriát a kényelem érdekében.


Technikailag igen—az akkumulátor eltávolítása minden komponens áramtalanítását jelenti, csökkentve a rejtett megfigyelés vagy malware aktivitás kockázatát. Azonban a legtöbb modern telefon teljesítményi és design okokból integrált akkumulátorral rendelkezik, így ez a funkció ritka a niche vagy rugalmasított eszközökön kívül.


Részben. A repülőgép mód letiltja a legtöbb vezeték nélküli jelet (celluláris, Wi-Fi, Bluetooth), de a GPS továbbra is működhet, és az alkalmazások megtarthatják a gyorsítótárazott helyadatokat. A teljes adatvédelemhez kapcsolja ki a helyszolgáltatásokat, háttér-alkalmazás frissítést is, és fontolja meg adatvédelem-fókuszú OS vagy VPN használatát.